AIにコンダクト・スキルについて聞いてみta | Chat-GPT、Bard、Bing AI – 合同会社ネス

最近、よく対話型AIを使います。情報の検索に便利です。また、「これ知らないの？」と思われたくなくて人に聞けないことを聞いたり、理解できるまで質問しても怒られないので、昔なら「まいっか」といって深掘りしなかった好奇心の種が、どんどん芽を出していきます。知識を深めたり、意思決定のサポートを受けたりと、使い方次第で新しい発見が広がりそうです。

そこでふと、私が提唱している「コンダクト・スキルをAIは知っているだろうか？」「知っているとしたら、どう説明するだろうか？」が気になって、質問してみることにしました。AIはWeb上の情報を学習しているので知っているだろう、と思う一方で、そんなによく検索されるわけではないだろうコンダクト・スキルについては「知りません」とか言われるのではないか、という仮説です。

3つの対話型AIに「コンダクト・スキルについて教えて」と質問しました。

Open AIのChat-GPT（3.5）
GoogleのBard
マイクロソフトのBing AI

Chat-GPT

まず、Chat-GPTに聞きました。課金していないため、3.5です。Chat-GPTはレスポンスが早いと感じるので一番良く使いますが、少なくとも3.5では内容によって間違いや矛盾も多いので、一般的な知識や文章の添削などに利用しています。

回答は以下の画像のとおり。こういう概念がどこかにあるのかわかりませんが（Googleで検索してもそのようなものは出てきませんでした）、それっぽいことを言っています。私の提唱しているコンダクト・スキルではないですが、まぁ大事そうだな、くらいには思えます。

Google Bards

次に、GoogleのBardsに聞きました。問いに対して回答案を3つだしてくれる点が特徴です。レスポンスはやや遅いと感じますが、新しいデータも参照でき、概念や知識についての質問への回答は優れていると感じます。

回答は以下の画像のとおり。私の提唱しているコンダクト・スキルについて、HPなどに公開している情報などから、シンプルにまとめています。

Microsoft Bing　AI

最後にMicrosoftのBing AIに聞きました。iPhoneのアプリからです。回答は素早く、この3つの中では一番正確に感じました。知識を聞いた場合に、引用を必ずつける点も信頼できます。また、回答に対してさらに質問するための提案もしてくれます。

回答は以下の画像のとおり。Google Bardと同じく、私の提唱しているコンダクト・スキルについて、HPなどに公開している情報などから、シンプルにまとめています。また、Google Bardとは異なり、情報の引用が明記されています。また、「コンダクト・スキルの例を教えてください」といった質問例も提示され、対話を深めていきやすくなっています。